Les belges ne veulent pas de nouveaux avions de chasse et la plateforme « pas d’avions de chasse » en est le porte-parole. Un sujet brûlant d’actualité qui se retrouve régulièrement dans les médias, comme vous pouvez le constater…
Si le gouvernement cherche un investissement rentable pour le futur, la plateforme « Pas d’avions de chasse » suggère plutôt d’investir cet argent dans la justice sociale, le développement durable, la résolution des problèmes liés aux changements climatiques, etc.
La paix ne se décrète pas, elle se construit tous les jours, ensemble, par une volonté commune.
Articles en français:– Le critère nucléaire des chasseurs-bombardiers sera déterminé cet été (7 sur 7, 10 mai 2015) – Faut-il remplacer les F16 belges? (RTBF, 22 avril 2015) – Le remplacement des F16 (RTBF, 22 avril 2015) – Le café serré de Thomas Gunzig (RTBF, 21 avril 2015) – La Belgique quasi-contrainte d’acheter le F-35 si elle conserve sa missionnucléaire (RTBF, 19 avril 2015)– Ecolo veut pousser les lobbys militaires dans la lumière (La Libre, 15 avril 2015)
– Faut-il poursuivre les missions militaires (RTL, 15 avril 2015)
– La Belgique envisage-t-elle de participer à des frappes nucléaires ? (Solidarité et Progrès, 13 avril 2015)
– Quel avenir pour la défense: la majorité n’est pas claire (Le Vif, 31 mars 2015)
– Non à ces (très) chers F-35 (Solidaire, 2 mars 2015)
– Les nouveaux avions de l’armée belge… ne rentrent pas dans les hangars ! (RTL, 23 février 2015)
– De Crem veut accélérer le remplacement des F-16 et préfère les F-35 (Le Vif, 2 février 2015)
– De quoi le remplacement des F-16 est-il l’expression ? (RTBF, 27 janvier 2015)
– Remplacement des F16: sp.a, Ecolo et Groen demandent un gel de la procédure (RTBF, 20 janvier 2015)
– Remplacement des F-16 : la vision de la Défense nationale (RTBF, 19 janvier 2015)
– Remplacement des f-16: un faux suspense (Le Vif, 17 janvier 2015)- La commission Défense de la Chambre se penche sur le futur de l’armée (RTBF, 14 janvier 2015)
– Remplacement des F-16: la confidentialité sera de mise (L’Avenir, 7 janvier 2015)
– L’entretien du F-35 risque de torpiller le budget de la Défense (RTBF, 5 janvier 2015)
Articles en néerlandais :
– Moet het leger wel echt besparen (De Redactie, 31 Mei 2015)
– Het grootste deel van de Belgen wil dat de kernwapens uit ans land verwijderd worden (Knack, 3 Mei 2015)
– Als er kernwapens onder moeten, zegt Saab ‘nej’( De Standaard, 29 April 2015)
– België zonder kernwapens, is dat realistisch? (De Redactie, 26 April 2015)
– Het debat over de toekomst van het leger is een klucht (De Tijd, 23 April 2015 )
– SP.A en vredesbeweging geven nu al de wind van voren ( De Redactie, 7 April 2015)
– Het grootste deel van de Belgen wil dat de kernwapens uit ons land verwijderdworden (Knack, 2 April 2015)
– Nieuwe gevechtsvliegtuigen zijn budgettaire waanzijn (MO, 30 Maart 2015)
– Willen we een defensiebeleid op maat van de industrie? (Knack, 2 Maart 2015)
– Worden nieuwe gevechtsvliegtuigen dé miskleun van de 21e eeuw (Knack, 5 Februari 2015)
– De Crem waarschuwt voor ‘onvoldoende betrouwbare Defensie (Knack, 2 Februari 2015)
– Defensie snoeit ook in aantal aanwervingen (De Redactie, 14 Januari 2015)
– Prijskaartje opvolger F-16 loopt in miljarden en mening parlement wordt niet gevraagd ( Nieewsblad, 7 Januari 2015)
– Is de keuze voor de toekomst van onze kinderen er écht eentje met peperdure straaljagers? (Knack, 6 Januari 2015)– Linkse oppositie noemt nieuwe gevechtsvliegtuigen ‘onlogisch en onbetaalbaar’ (Knack, 5 Januari 2015)
– F-35 torpedeert budget defensie Onderhoud van opvolger F-16 zou helft van middelen Belgisch leger opsouperen (De Morgen, 5 Januari 2015)